买卖合同纠纷 (2013)贵民二终字第179号

案号
(2013)贵民二终字第179号
法院
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
广西壮族自治区贵港市
裁判日期
2013-11-27

裁判要旨

刘运峰向港海木业公司购买夹板,有港海木业公司委托代理人陈寿海发给刘运峰的短信、刘运峰向港海木业公司支付预付款凭证、程健的陈述予以证实,刘运峰与港海木业公司双方形成买卖夹板合同关系。双方形成的口头买卖合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律和行法规的强制性规定,合同合法有效。港海木业公司在收到刘运峰方支付的货款后,理应及时地向刘运峰发送货物,港海木业公司一共收到货款304295元,仅向刘运峰供应181920元的夹板,尚有价值122375元的货物未供应。因第三批夹板质量不合格,刘运峰已将不合格夹板退回,港海木业公司在收到刘运峰退回的夹板后,未向刘运峰继续履行发货义务,港海木业公司的行为已表明不再继续履行合同,又不退回多收预付款,刘运峰要求港海木业公司返还预付款,其包含了解除合同的意思表示,由于该合同符合解除的条件,故港海木业公司应当将剩余的122375元预付款予以返还给刘运峰。港海木业公司拖延返还预付款的行为已构成违约,应承担赔偿损失的违约责任。现刘运峰要求港海木业公司返还多支付的货款122375元,事实清楚,理由充分,证据确凿,予以支持;但逾期付款的息损失应从起诉之日即2013

摘要

刘运峰向港海木业公司购买夹板,有港海木业公司委托代理人陈寿海发给刘运峰的短信、刘运峰向港海木业公司支付预付款凭证、程健的陈述予以证实,刘运峰与港海木业公司双方形成买卖夹板合同关系。双方形成的口头买卖合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律和行法规的强制性规定,合同合法有效。港海木业公司在收到刘运峰方支付的货款后,理应及时地向刘运峰发送货物,港海木业公司一共收到货款304295元,仅向刘运峰供应181920元的夹板,尚有价值122375元的货物未供应。因第三批夹板质量不合格,刘运峰已将不合格夹板退回,港海木业公司在收到刘运峰退回的夹板后,未向刘运峰继续履行发货义务,港海木业公司的行为已

正文(节选)

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)贵民二终字第179号上诉人(一审被告)贵港市港海木业有限公司,住所地贵港市××××队。法定代表人陈寿东。委托代理人陈志明。委托代理人农毅军。被上诉人(一审原告)刘运峰,男,住南京市××××室。被上诉人(一审第三人)程健,男,住河南省××城区××委××号,现住广东省××。两被上诉人的共同委托代理人黄幸华。两被上诉人的共同委托代理人陈思敏。……