（2016）湘02民终115号

本案系机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点为：一、本案被告张建平在本案中对原告的车辆损失是否应该承担赔偿责任？二、本案被告应该如何承担责任。关于第一个争议焦点：根据交警部门的责任划分，被告张建平负事故的次要责任，因此对原告的车辆损失被告应承担与其过错相适应的民事赔偿责任。关于第二个争议焦点：本案被告应如何承担赔偿责任。被告驾驶的二轮轻便摩托车未依法投保交强险，对原告的车辆损失2778元，首先由被告张建平在交强险财产项下赔偿限额内支付原告车辆损失2000元，余款778元，按交警部门责任划分，由被告张建平承担30%计人民币233元。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款判决：一、被告张建平在本判决生效后十日内支付原告丁玉玲因本次交通事故造成的车辆维修费损失2233元。二、驳回原告丁玉玲的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，财产保全费50元，共计100元，由原告承担70元，被告承担30元。宣

本案系机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点为：一、本案被告张建平在本案中对原告的车辆损失是否应该承担赔偿责任？二、本案被告应该如何承担责任。关于第一个争议焦点：根据交警部门的责任划分，被告张建平负事故的次要责任，因此对原告的车辆损失被告应承担与其过错相适应的民事赔偿责任。关于第二个争议焦点：本案被告应如何承担赔偿责任。被告驾驶的二轮轻便摩托车未依法投保交强险，对原告的车辆损失2778元，首先由被告张建平在交强险财产项下赔偿限额内支付原告车辆损失2000元，余款778元，按交警部门责任划分，由被告张建平承担30%计人民币233元。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终115号上诉人（原审被告）张建平，男，1954年5月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托代理人张艳（系张建平之女），女，1979年8月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）丁玉玲，女，1974年11月22日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托代理人黄文斌……