买卖合同纠纷 （2017）豫03民终5897号

2015年5月15日的《预拌混凝土供需合同》和《补充协议》及《垠坤公司商品砼结算单》和《豫康源公司洛阳浙大科技创意园价款支付证书》中，需方处虽加盖的系“河南豫康源建设工程有限公司洛阳?浙大科技创意园项目技术资料专用章”，但豫康源公司在2016年4月8日的《付款计划》的影印件上加盖公章确认对垠坤公司分期付款的事实，虽豫康源公司对该枚印章的真实性有异议要求进行司法鉴定，但因不能提供司法鉴定所需的检材（应为样本），导致司法鉴定不能，故一审法院对双方之间存在混凝土买卖合同关系的事实予以确认。且在本案审理中，垠坤公司称豫康源公司已陆续支付混凝土款230万元，故豫康源公司应当承担支付垠坤公司混凝土款的责任。该230万系垠坤公司自认已收到部分，因豫康源公司拒不到庭予以核对，故一审法院按垠坤公司的自认予以扣减，如在一审审理中除该230万元之外豫康源公司尚有支付的，执行中其可凭据予以扣减。豫康源公司辩称已在一审诉讼前支付垠坤公司混凝土款310万元，但因垠坤公司仅认可收到100万元，且豫康源公司未提供已支付垠坤公司310万元的事实证据，故一审法院仅认定在本案诉讼前已付100万元的事实。总混凝土款929.1

2015年5月15日的《预拌混凝土供需合同》和《补充协议》及《垠坤公司商品砼结算单》和《豫康源公司洛阳浙大科技创意园价款支付证书》中，需方处虽加盖的系“河南豫康源建设工程有限公司洛阳?浙大科技创意园项目技术资料专用章”，但豫康源公司在2016年4月8日的《付款计划》的影印件上加盖公章确认对垠坤公司分期付款的事实，虽豫康源公司对该枚印章的真实性有异议要求进行司法鉴定，但因不能提供司法鉴定所需的检材（应为样本），导致司法鉴定不能，故一审法院对双方之间存在混凝土买卖合同关系的事实予以确认。且在本案审理中，垠坤公司称豫康源公司已陆续支付混凝土款230万元，故豫康源公司应当承担支付垠坤公司混凝土款的责任

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5897号上诉人（原审被告）：河南豫康源建设工程有限公司，住所地洛阳市洛龙科技园区开元大道洛阳浙大科技创意园303号8幢102。法定代表人：郭小敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶祥杰，河南耀骅律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延佳，河南耀骅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳垠坤混凝土有限公司，住所地洛阳市洛龙区丰李镇员庄村安……