民间借贷纠纷 （2019）浙10民终2672号

被告裴晓科出具给原告尹小娅虽然是一张较为规范的借条，但借款金额有零头，不符合民间借贷借款金额通常是整数的特点，实际上，该借条为冀通公司的欠款经结算并债权转让所致。根据第三人欧瑞亚公司提供的货款结算情况单和第三人冀通公司的质证意见，冀通公司欠欧瑞亚公司的多付货款3308581.93元，加上利息，欠款为3423735元基本上成立，结合证人证言和写给林旭东的借款复印件，则可以认定冀通公司欠欧瑞亚公司结算款3423735元。被告裴晓科系冀通公司的原一人股东和法定代表人，其代表公司结算货款并自愿以个人名义清偿公司债务符合情理，原告是欧瑞亚公司分公司的负责人，其受让公司债权也符合情理，两证人也证明了债权转让这一事实，被告在第一次开庭答辩时也承认欧瑞亚公司的郑经理对先付款后被告是否能够开具发票以及能否发货有顾虑，因此其要求被告写一张借条，说明被告也承认该借条不是借款的凭据。原告及欧瑞亚公司提供的证据形成一个证据链，能证明被告出具的借条并非被告向原告借款的凭据，而是债权确认和转让的一种表现形式，并且欠款金额为3423735元。第三人欧瑞亚公司将对被告裴晓科的债权转让给原告的口头合同合法有效。被告裴晓科

被告裴晓科出具给原告尹小娅虽然是一张较为规范的借条，但借款金额有零头，不符合民间借贷借款金额通常是整数的特点，实际上，该借条为冀通公司的欠款经结算并债权转让所致。根据第三人欧瑞亚公司提供的货款结算情况单和第三人冀通公司的质证意见，冀通公司欠欧瑞亚公司的多付货款3308581.93元，加上利息，欠款为3423735元基本上成立，结合证人证言和写给林旭东的借款复印件，则可以认定冀通公司欠欧瑞亚公司结算款3423735元。被告裴晓科系冀通公司的原一人股东和法定代表人，其代表公司结算货款并自愿以个人名义清偿公司债务符合情理，原告是欧瑞亚公司分公司的负责人，其受让公司债权也符合情理，两证人也证明了债权转

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2672号 上诉人（原审被告）：裴晓科，男，1981年11月25日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：马学印，河北省乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：洪华芬，浙江洪坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尹小娅，女，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：张丽华，浙江省……