生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁15民终3159号

公民的生命健康权受法律保护。对于本案事故，结合原告提交的仲裁裁决书查明的事实、临清市安全生产监督管理局向鉴定所出具的委托书记载的情况以及原告与被告林园居委会的陈述，一审法院确认如下事实：2017年11月19日，赵百成在高空作业中，被王新臣驾驶的林园居委会所有的车辆撞断其附着的横梁，导致赵百成在工作中高空坠落受伤。事故发生时，王新臣系为林园居委会雇员。因原告提交的证据及双方当事人的陈述足以证明案件事实，对于原告申请调取相关证据，一审法院不予准许。对于原告在已经得到工伤赔付的情况下能否提起本案诉讼的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”该条第二款规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据该规定，劳动者因工伤事故受到人身损害，有权向用人单位主张工伤保险赔偿，如果所受人身损害系因用人单位以外的第三人侵

公民的生命健康权受法律保护。对于本案事故，结合原告提交的仲裁裁决书查明的事实、临清市安全生产监督管理局向鉴定所出具的委托书记载的情况以及原告与被告林园居委会的陈述，一审法院确认如下事实：2017年11月19日，赵百成在高空作业中，被王新臣驾驶的林园居委会所有的车辆撞断其附着的横梁，导致赵百成在工作中高空坠落受伤。事故发生时，王新臣系为林园居委会雇员。因原告提交的证据及双方当事人的陈述足以证明案件事实，对于原告申请调取相关证据，一审法院不予准许。对于原告在已经得到工伤赔付的情况下能否提起本案诉讼的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定：“依法应当参

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3159号上诉人（原审原告）：赵百成，男，1968年3月2日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：花勇，临清奋斗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：临清运河热电有限责任公司，住所地临清市解放路东首。法定代表人：赵峰，董事长。委托诉讼代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳明凯，男，1987年3月29日出生……