金融借款合同纠纷 （2015）九中民二初字第179号

原告与被告顺达公司、王宜光、张风云之间签订的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》、《借款合同》和《借款借据》，均合法有效，各合同当事人应全面、适当履行自己的合同义务。原告依约定发放贷款后，被告顺达公司未按《借款合同》和《借款借据》约定，履行偿还本金和支付利息的义务，已构成根本违约。原告请求解除双方之间的《借款合同》，符合双方之间的合同约定和法律规定，被告顺达公司亦同意解除该合同，本院确认原、被告之间的《借款合同》自被告顺达公司作出同意解除的意思表示之日解除，即2015年11月23日解除。虽然双方一致同意解除借款合同，但该借款合同履行期限已届满，且原告已履行其全部合同义务，被告顺达公司亦应按借款合同和借款借据约定，履行偿还借款本金和支付利息的义务。故，原告请求被告顺达公司偿还尚欠借款本金，并支付利息和罚息，本院予以支持。被告王宜光、张风云自愿为被告顺达公司的上述借款提供保证担保，并向原告出具《最高额不可撤销担保书》，原告请求被告王宜光、张风云对被告顺达公司的上述借款承担连带保证责任，本院予以支持。被告王宜光、张风云自愿为被告顺达公司的上述借款提供抵押担保，并已办理抵

原告与被告顺达公司、王宜光、张风云之间签订的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》、《借款合同》和《借款借据》，均合法有效，各合同当事人应全面、适当履行自己的合同义务。原告依约定发放贷款后，被告顺达公司未按《借款合同》和《借款借据》约定，履行偿还本金和支付利息的义务，已构成根本违约。原告请求解除双方之间的《借款合同》，符合双方之间的合同约定和法律规定，被告顺达公司亦同意解除该合同，本院确认原、被告之间的《借款合同》自被告顺达公司作出同意解除的意思表示之日解除，即2015年11月23日解除。虽然双方一致同意解除借款合同，但该借款合同履行期限已届满，且原告已履行其全部合同义务，

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民二初字第179号原告：招商银行股份有限公司九江分行，住所地：江西省九江市浔阳东路161号。负责人：陶然，行长。委托代理人：陈琳，江西柴桑律师事务所律师。被告：瑞昌市顺达实业有限公司，住所地：江西省瑞昌市赤乌中路。法定代表人：王宜光，总经理。被告：王宜光，男，汉族，1969年8月14日出生，安徽省安庆市人，住址：江西省瑞昌市。被告：张风云，……