普通破产债权确认纠纷 （2021）辽09民初69号

本案中圣鸣置业公司分别于2011年11月30日向孙振武借款200万元，2012年2月23日向孙振武借款1000万元，2012年3月1日向孙振武借款1000万元，并分别签订了借款合同约定了利息。其中2012年2月23日向孙振武借款1000万元已经阜新市海州区人民法院（2016）辽0902民初第77号判决予以认定，破产管理人出具的债权审查意见书认定申报人孙振武债权本金1000万元，利息6518513.89元，债权总金额是16518513.89元，该债权按照普通债权予以清偿。对剩余的1200万元破产管理人称因王春燕与圣鸣置业公司是不同的两个法律关系主体，该借款与圣鸣置业公司无关，申报人应另行向王春燕个人主张其债权。经查，2012年3月1日王春燕出具证明：2012年3月我从孙振武借款1000万元，是从振兴物资经销处转到我本人王春燕账上的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业、法定代表人或负责人列为共同被告或第三

本案中圣鸣置业公司分别于2011年11月30日向孙振武借款200万元，2012年2月23日向孙振武借款1000万元，2012年3月1日向孙振武借款1000万元，并分别签订了借款合同约定了利息。其中2012年2月23日向孙振武借款1000万元已经阜新市海州区人民法院（2016）辽0902民初第77号判决予以认定，破产管理人出具的债权审查意见书认定申报人孙振武债权本金1000万元，利息6518513.89元，债权总金额是16518513.89元，该债权按照普通债权予以清偿。对剩余的1200万元破产管理人称因王春燕与圣鸣置业公司是不同的两个法律关系主体，该借款与圣鸣置业公司无关，申报人应另行向王春燕

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民初69号原告：孙振武，男，汉族，1960年5月28日生，个体工商户，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：李欣蓉，辽宁方祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴大典，辽宁方祥律师事务所实习律师。被告：阜新圣鸣发展置业有限公司破产管理人：阜新汇天祥破产清算事务有限公司，住所地阜新市海州区创业路123号。法定代表人：夏晓涵，该公司经理。委托诉讼代理人……