机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤02民终655号
裁判要旨
双方争议焦点为：一、一审法院对涉案机动车交通事故责任的划分是否正确；二、梁志新是否为本案适格的诉讼主体；三、李停、梁志新应否在交强险责任限额内连带赔偿；四、一审法院对死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金的处理是否妥当。对于其他双方无争议的事项，本院予以确认。一、关于一审法院对涉案机动车交通事故责任的划分是否正确的问题。上诉人李停、梁志新认为，根据事故现场及事故车辆碰撞痕迹的鉴定情况，丘鹏杰驾驶车辆超车时追尾与同向行驶的车辆碰撞的行为是造成事故发生的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十四条的规定，应负事故的全部责任。现一审判决未根据事故现场及发生事故车辆碰撞痕迹的鉴定情况进行责任划分，明显偏袒丘永安、何粉兰。被上诉人丘永安、何粉兰认为，翁源县公安局交通警察大队是专业处理交通事故的国家部门，其出具的翁公交证字[2017]第00174号《道路交通事故证明》（以下简称《事故证明》），已详细记载事发现场相关情况，并认为事实成因无法查清，故整个案件应以此为基础。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定，李停未让直行的丘鹏杰先行，径直转弯驶入24
摘要
李停、梁志新机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤02民终655号上诉人（原审被告）：李停，女，1992年11月1日出生，汉族，住广东省翁源县。上诉人（原审被告）：梁志新，男，1967年12月1日出生，汉族，住广东省翁源县。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：罗小芳，广东翁山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丘永安，男，1968年6月6日出生，汉族，住广东省翁源县。被上诉人（原审原告）：何……