民间借贷纠纷 （2019）苏0322民初3404号
裁判要旨
一、关于借款本金的问题。 原被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，原告履行了出借借款的义务，就相应取得要求被告偿还借款的权利。 扣除已经偿还的43万元，张兴化尚欠姜飞宇借款本金190万元没有归还，因此对姜飞宇要求偿还借款本金190万元的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于利息的问题。 原、被告双方在对借款结算后出借的借条中，没有明确约定利息，姜飞宇提供的证人裴某的证人证言不足以认定双方约定借款月利率2分的事实，张兴化不认可约定了利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间借贷对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支持利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，自然人之间的借贷，对利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 对于借款到期后的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。 因此原告关于借款不超过到期日后，即2
摘要
3404姜飞宇与张兴化民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初3404号 原告：姜飞宇，男，1991年12月27日出生，汉族，居民，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：姜传胜，男，1970年3月15日出生，汉族，居民，住徐州市。 委托诉讼代理人：王海龙，沛县沛城法律服务所法律工作者。 被告：张兴化，男，1980年8月21日出生，汉族，居民，住沛县。 现住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：张……