(2017)浙06民终1026号

案号
(2017)浙06民终1026号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
年份
2017
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2017-11-20

裁判要旨

本案的争议焦点有以下几个:一是涉案幕墙工程未经验收合格,原告就已完成工程量的未获付部分工程款是否享有优先受偿权。对此,《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定,发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。根据该规定,原告作为承包人就工程款享有优先受偿权的请求权基础。本案中,虽然涉案幕墙工程尚未经验收合格,但系因发包人即被告无力支付进度款的客观原因导致解除施工合同并停工,到目前为止,客观上无法进行合格验收,且第三人也未能提供该工程存在质量不合格情形的相关证据,再者,作为建设单位的被告对未付工程款的金额并无异议。因此,本案系非原告原因导致工程实际无法验收,原告工程款优先受偿权行使条件应视为已成就。二是原告享有的优先受偿权,有无超过六个月的法定期限。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定,建设工程承包人行使优先受偿权的期限为六个月,自建设工程竣工之日或者建设工

摘要

本案的争议焦点有以下几个:一是涉案幕墙工程未经验收合格,原告就已完成工程量的未获付部分工程款是否享有优先受偿权。对此,《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定,发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。根据该规定,原告作为承包人就工程款享有优先受偿权的请求权基础。本案中,虽然涉案幕墙工程尚未经验收合格,但系因发包人即被告无力支付进度款的客观原因导致解除施工合同并停工,到目前为止,客观

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终1026号上诉人(原审第三人):浙江省浙商资产管理有限公司,住所地杭州市西湖大道193号301室,统一社会信用代码:91330000075327358A(1/1)。法定代表人:蓝翔,董事长。委托诉讼代理人(特别授权):张胜,浙江建圣律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权):刘伟,男,系该公司员工。被上诉人(原审原告):江西洪都建筑装……