借款合同纠纷 (2017)川01民终3975号

案号
(2017)川01民终3975号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-05-16

裁判要旨

黄永斌提供了借款,履行了约定的义务,有权要求合同相对方支付借款等款项的权利。本案的争议焦点为:一、100000元借款属于中誉远发公司项目部借款还是冉从明个人借款;二、100000元借款及利息应由谁承担偿还责任。关于100000元借款属于中誉远发公司项目部借款还是冉从明个人借款。中誉远发公司认为100000元借款系冉从明个人借款,与中誉远发公司无关。就本案查明的事实看,首先,借款单载明的借款方为中誉远发公司项目部,借款用途为支付成仁快速路双流段建设工程一标段项目材料费和人工费,且乙方处加盖有中誉远发公司项目部印章。从文字客观内容上,可以认定100000元借款为中誉远发公司项目部借款。其次,证人证言表明在成仁快速路双流段建设工程一标段工程施工期间制作的凭证,表明了100000元借款实际上是用于了工程资金投入,而非冉从明个人资金开支。最后,从日常生活常识判断,如果100000元借款属于冉从明个人借款,则借款单无需加盖中誉远发公司项目部印章,只需冉从明个人签名即可。故中誉远发公司关于100000元借款系冉从明个人借款的主张不能成立,一审法院不予支持。关于100000元借款及利息应由谁承担偿还责

摘要

黄永斌提供了借款,履行了约定的义务,有权要求合同相对方支付借款等款项的权利。本案的争议焦点为:一、100000元借款属于中誉远发公司项目部借款还是冉从明个人借款;二、100000元借款及利息应由谁承担偿还责任。关于100000元借款属于中誉远发公司项目部借款还是冉从明个人借款。中誉远发公司认为100000元借款系冉从明个人借款,与中誉远发公司无关。就本案查明的事实看,首先,借款单载明的借款方为中誉远发公司项目部,借款用途为支付成仁快速路双流段建设工程一标段项目材料费和人工费,且乙方处加盖有中誉远发公司项目部印章。从文字客观内容上,可以认定100000元借款为中誉远发公司项目部借款。其次,证人证

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终3975号上诉人(原审被告):中誉远发国际建设集团有限公司,住所地成都市金牛区银杏路2号1栋19层1号。法定代表人:程维周,董事长。委托诉讼代理人:许敏雄,男,1982年2月5日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人:杨航,四川山皆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄永斌,男,1965年5月18日出生,汉族,住四川省达县……