（2015）安市行终字第18号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人黄存凤系其余六上诉人和原审第三人高东梅的母亲。原审第三人高东梅与上诉人黄存凤系母女关系、与其余六上诉人系姐妹关系，相互之间涉及的共有、继承、赠与及互换关系，证明原审第三人高东梅的（2007）第000039号国有土地使用权证与七上诉人的财产权益有利害关系。因此，七上诉人认为该行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。至于七上诉人的合法权益是否实际被侵犯，应当进入实体审理才能从法律上予以判断。故原裁定认为被上诉人平坝区政府颁发给原审第三人高东梅的（2007）第000039号国有土地使用权证未侵犯七上诉人的合法权益，继而认定七上诉人不具备本案原告诉讼主体资格的理由不当，适用法律错误，本院予以指正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市平坝区

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人黄存凤系其余六上诉人和原审第三人高东梅的母亲。原审第三人高东梅与上诉人黄存凤系母女关系、与其余六上诉人系姐妹关系，相互之间涉及的共有、继承、赠与及互换关系，证明原审第三人高东梅的（2007）第000039号国有土地使用权证与七上诉人的财产权益有利害关系。因此，七上诉人认为该行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。至于七上诉人的合法权益是否实际被侵犯，应当进入实体审理才能从法律上予

贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）安市行终字第18号上诉人（原审原告）黄存凤，贵州省安顺市平坝区人。上诉人（原审原告）高东英，贵州省安顺市平坝区人。系上诉人黄存凤之女。上诉人（原审原告）高东菊，贵州省安顺市平坝区人。系上诉人黄存凤之女。上诉人（原审原告）高东萍，贵州省安顺市平坝区人。系上诉人黄存凤之女。上诉人（原审原告）高冬秀，贵州省安顺市平坝区人。系上诉人黄存凤之女。上诉人（……