民间借贷纠纷 （2013）昆民再终字第20号

其主张月利息按1%计算，已超过国家法定标准不予支持，判决从“欠款之日2003年9月29日至还款之日止按国家银行同期贷款利率计算利息”。本院再审认为，原一审认定的利息起算日期和计算利率并无不当，但应在陈家雄的诉讼请求范围内以支持，故再审对利息部分的判赔以陈家雄诉讼主张的13500元以内予以支持。综上，原一审法院认定事实清楚，适用法律正确，在利息部分再审予以调整。二审适用法律错误，再审予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百一十八条之规定，判决如下：一、撤销本院（2008）昆民四终字第106－1号民事裁定。二、变更昆明市五华区人民法院（2007）五法北民初字第450号民事判决“被告昆明银河实业总公司在本判决生效之日起10日内向原告陈家雄赔还借款人民币30000元及欠款之日2003年9月29日起至还款之日止按国家银行同期贷款利率计算利息。”为“被告昆明银河实业总公司在本判决生效之日起10日内向原告陈家雄赔还借款人民币30000元及欠款之日2003年9月29日起至还款之日止按国家银行同期贷款利率计算利息，利息支付不超过人民币13500元

其主张月利息按1%计算，已超过国家法定标准不予支持，判决从“欠款之日2003年9月29日至还款之日止按国家银行同期贷款利率计算利息”。本院再审认为，原一审认定的利息起算日期和计算利率并无不当，但应在陈家雄的诉讼请求范围内以支持，故再审对利息部分的判赔以陈家雄诉讼主张的13500元以内予以支持。综上，原一审法院认定事实清楚，适用法律正确，在利息部分再审予以调整。二审适用法律错误，再审予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百一十八条之规定，判决如下：一、撤销本院（2008）昆民四终字第106－1号民事裁定。二、变更昆明市五华区人民法院（20

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民再终字第20号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）陈家雄，男，汉族，1968年9月5日生，云南省昆明市人，原昆明冶炼厂工人，住昆明市。委托代理人程士建。云南新洋务律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告、二审上诉人）昆明银河实业总公司。住所地：昆明市小菜园**。法定代表人柳青，系公司总经理。委托代理人姜开侠，男，汉族，1960年12……