民间借贷纠纷 （2015）三民再终字第24号

施明尧于2012年8月16日出具给刘景灿的借条内容为：施明尧向刘景灿借款人民币900000元，扣除饲料款外，属施明尧借款，定于2012年农历十二月底还清。根据证人刘某乙陈述，施明尧经营鱼饲料，刘某乙帮施明尧管理仓库，负责仓库鱼饲料的进出货登记，刘景灿提供的销售清单系刘某乙制作，但现已找不到清单原件，无法核对清单复印件是否完整。因施明尧、刘秀玲未提供刘景灿所提供的销售清单复印件之外的其他相关销售单据，刘景灿的饲料款应按刘景灿提供的销售清单上刘景灿的提货记录及所标注单价或同批次、邻近上批次单价计算。从《销售清单》上记录计得刘景灿向施明尧购买鱼饲料共4511包，总价款为人民币580121元。因此，施明尧应偿还的借款为刘景灿通过杨文广于2012年9月13日实际转账给施明尧的人民币895500元，扣除刘景灿未付的鱼饲料款580120元后的款项人民币315379元（即895500元－580121元＝315379元）。关于原审被告施明尧尚欠被上诉人刘景灿款项是否属于施明尧与上诉人刘秀玲的夫妻共同债务。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有

施明尧于2012年8月16日出具给刘景灿的借条内容为：施明尧向刘景灿借款人民币900000元，扣除饲料款外，属施明尧借款，定于2012年农历十二月底还清。根据证人刘某乙陈述，施明尧经营鱼饲料，刘某乙帮施明尧管理仓库，负责仓库鱼饲料的进出货登记，刘景灿提供的销售清单系刘某乙制作，但现已找不到清单原件，无法核对清单复印件是否完整。因施明尧、刘秀玲未提供刘景灿所提供的销售清单复印件之外的其他相关销售单据，刘景灿的饲料款应按刘景灿提供的销售清单上刘景灿的提货记录及所标注单价或同批次、邻近上批次单价计算。从《销售清单》上记录计得刘景灿向施明尧购买鱼饲料共4511包，总价款为人民币580121元。因此，施

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民再终字第24号上诉人（一审被告）刘秀玲，女，1966年4月22日出生，汉族，无业。委托代理人姚军，福建宏岩律师事务所律师。被上诉人（一审原告）刘景灿，男，1960年8月18日出生，汉族，农民。委托代理人黄清水，福建协胜律师事务所律师。委托代理人张美秀，福建协胜律师事务所实习律师。原审被告施明尧，男，1962年5月12日出生，汉族，农民。上诉……