建设工程合同纠纷 （2021）吉08民终160号

一、关于二被告应否向原告履行还款义务问题。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务．．．依法成立的合同，受法律保护。”原告作为工程的实际施工人和白城市隆成建筑工程有限公司的授权委托人与被告白城市教育基建管理中心（原白城市教育基建办公室）就承建白城市机关幼儿园（现名称为：白城市实验幼儿园）改扩建工程项目达成工程施工协议，该协议未有违背法律规定，合法有效，对双方具有约束力。原告按照合同内容履行了相应义务并将工程成果交付给被告使用至今，被告白城市教育基建管理中心作为签订合同的一方主体，根据法律规定和合同约定，应向原告履行支付工程价款的义务。被告白城市实验幼儿园作为建设发包主体，虽然未有在施工合同中签字，但其是最终的实际受益人，其与合同的另一方主体共同在审计部门出具的工程结算审定表中签字，既是对原告完成的工程量及价款的认可，所体现的形式也是对合同内容的一种补充和完善，工程结算书所承载的内容也是合同的一种表现形式，因此，其抗辩不承担义务有违法律规定。二被告作为教育局的直属部门，虽属事业单位法人，但由于受教育管理模式的限制，其工程

一、关于二被告应否向原告履行还款义务问题。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务．．．依法成立的合同，受法律保护。”原告作为工程的实际施工人和白城市隆成建筑工程有限公司的授权委托人与被告白城市教育基建管理中心（原白城市教育基建办公室）就承建白城市机关幼儿园（现名称为：白城市实验幼儿园）改扩建工程项目达成工程施工协议，该协议未有违背法律规定，合法有效，对双方具有约束力。原告按照合同内容履行了相应义务并将工程成果交付给被告使用至今，被告白城市教育基建管理中心作为签订合同的一方主体，根据法律规定和合同约定，应向原告履行支付工程价款

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终160号 上诉人（原审被告）：白城市实验幼儿园 法定代表人：王莹，职务：园长 委托诉讼代理人：刘文佳，吉林君朔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王英伟，男，1963年10月10日生，汉族，住吉林省白城市。 委托诉讼代理人：张莉丽，吉林厚合律师事务所律师。 原审被告：白城市教育基建管理中心 法定代表人：刘红枫，职务：负责人。 ……