（2015）娄中民一终字第472号

被上诉人黄勇2012年5月在涟源市人民中路购有住房后居住在此，并与其妻黄艳红在涟源市光蓝路57号共同经营司贝宁安全门店的事实，有涟源市房产局颁布的房屋所有权证、涟源市工商行政管理局颁布的个体工商户营业执照及涟源市蓝田街道办事处罗家佃社区居委会出具的居住证明等证据证明，且上述证据在一审庭审时已经双方当事人质证，可以作为认定本案事实的依据，故一审法院据此以城镇居民标准计算被上诉人黄勇的残疾赔偿金等相关损失并无不当，上诉人认为被上诉人黄勇系农村户籍，故应以农村居民标准计算残疾赔偿金等相关损失的上诉理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人黄勇在本案交通事故发生后，先后两次在涟源市人民医院住院治疗，对在此期间的医药费，被上诉人黄勇提供了病历、收费票据原件等证据证明，可以认定，上诉人苏吉虽认为该费用已在农合医保报销，但并未提供相应证据予以证明，故上诉人苏吉的此一上诉理由亦不能成立，本院亦不予采纳。被上诉人黄勇经司法鉴定，其伤情构成九级伤残，一审法院根据本案的实际情况认定去交通费2000元、精神损害抚慰金5000元亦无不当。综上，上诉人苏吉的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用

被上诉人黄勇2012年5月在涟源市人民中路购有住房后居住在此，并与其妻黄艳红在涟源市光蓝路57号共同经营司贝宁安全门店的事实，有涟源市房产局颁布的房屋所有权证、涟源市工商行政管理局颁布的个体工商户营业执照及涟源市蓝田街道办事处罗家佃社区居委会出具的居住证明等证据证明，且上述证据在一审庭审时已经双方当事人质证，可以作为认定本案事实的依据，故一审法院据此以城镇居民标准计算被上诉人黄勇的残疾赔偿金等相关损失并无不当，上诉人认为被上诉人黄勇系农村户籍，故应以农村居民标准计算残疾赔偿金等相关损失的上诉理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人黄勇在本案交通事故发生后，先后两次在涟源市人民医院住院治疗，对在此期

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第472号上诉人（原审被告）苏吉，居民。委托代理人王文斌，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）黄勇，居民。委托代理人刘兆生，涟源市民经法律服务所法律工作者。原审被告苏业松，居民。上诉人苏吉因机动车交通事故责任纠纷一案，不服涟源市人民法院（2014）涟民三初字第255号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……