追偿权纠纷 （2019）内0205民初250号

根据《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保，反担保适用本法的规定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条，反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 本案所涉及的小额贷款借款合同、反担保保证合同、担保合同均系当事人真实意思表示，内容不违法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。 本案原告东山科技公司作为担保人已替债务人被告王某承担清偿责任，被告人王某因保证人承担保证责任而使其债务予以免除，与邮政储蓄银行之间的债权债务关系消灭，东山科技公司有权向债务人被告王某追偿，也可以要求反担保人被告杨某2在保证范围内承担连带责任保证。 保证人原告东山科技公司已向债权人邮政储蓄银行承担清偿102814.52元，其中包括本金99999.06元，逾期罚息2815.46元。 综上所述，原告东山科技公司所主张诉讼请求102814.52元，符合法律规定，依法予以支持。 关于原告所主张要求被告承担30%的违约金30000元，该

内蒙古东山洁净新能源科技有限责任公司与王某、杨某2追偿权纠纷一审民事判决书

内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事判决书（2019）内0205民初250号原告:内蒙古东山洁净新能源科技有限责任公司。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：杨某1，系内蒙古天原律师事务所律师。 被告：王某，现住内蒙古自治区包头市。 被告：杨某2，东河分局治安大队二中队，现住内蒙古自治区包头市。 原告内蒙古东山洁净新能源科技有限责任公司（以下简称东山科技公司）与被告王某、杨某2追偿权纠纷一案，本院……