建设工程施工合同纠纷 (2017)辽07民辖终6号
裁判要旨
该争议系建设工程合同纠纷也是错误的。请求二审法院依法撤销一审裁定,重新做出公正裁决。被上诉人张清跃未提交书面答辩意见。本院经审查认为,本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。被上诉人张清跃向本院提供的《劳务分包协议》可以证明本案涉及的工程施工地点在义县法院辖区内,故义县人民法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。原审裁定结果并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李兴江审判员 安剑凌审判员 赵 鲲二〇一七年一月二十二日书记员 张采琳 来源:
摘要
该争议系建设工程合同纠纷也是错误的。请求二审法院依法撤销一审裁定,重新做出公正裁决。被上诉人张清跃未提交书面答辩意见。本院经审查认为,本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。被上诉人张清跃向本院提供的《劳务分包协议》可以证明本案涉及的工程施工地点在义县法院辖区内,故义县人民法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。原审裁定结果并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李兴江
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽07民辖终6号上诉人(原审被告):锦州市锦春房屋开发有限公司,住所地锦州经济技术开发区朝阳新路馨海园甲5-49号。法定代表人李锦春,该公司总经理。被上诉人(原审原告):张清跃,男,1970年11月16日出生,汉族,住内蒙古通辽霍林郭勒市二道沟。原审被告锦州铸城建设有限公司,住所地锦州市太和区德新里东方庭院39-35号。法定代表人任为民,该公司……