民间借贷纠纷 （2015）枣民一终字第99号

合法的借贷关系受法律保护。被告田宇向张庆尧借款，有原告提供的欠条为凭，据此，被告与张庆尧之间的债权债务关系依法予以确认。被告田宇未履行还款义务，是产生该纠纷的原因，应承担民事责任。因原告与张庆尧系夫妻关系，该10万元借款系夫妻共同债权，在张庆尧死亡后，原告有权要求被告田宇偿还该10万元借款及利息。关于被告提出的被告实际向吴某借的该10万元且已经偿还完毕借款的辩称，仅有被告及证人的陈述，原告对此不予认可且原告提供是欠条原件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。”及第七十七条“人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般

合法的借贷关系受法律保护。被告田宇向张庆尧借款，有原告提供的欠条为凭，据此，被告与张庆尧之间的债权债务关系依法予以确认。被告田宇未履行还款义务，是产生该纠纷的原因，应承担民事责任。因原告与张庆尧系夫妻关系，该10万元借款系夫妻共同债权，在张庆尧死亡后，原告有权要求被告田宇偿还该10万元借款及利息。关于被告提出的被告实际向吴某借的该10万元且已经偿还完毕借款的辩称，仅有被告及证人的陈述，原告对此不予认可且原告提供是欠条原件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第99号上诉人（原审被告）：田宇。委托代理人：宋方磊，枣庄市中鑫永安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈亚梅。委托代理人：刘志平，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。上诉人田宇因与被上诉人陈亚梅民间借贷纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2014）市中民初字第1293号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本……