民间借贷纠纷 （2017）川06民终73号

综合本案认定的证据事实，第一、宏达建筑公司承建了广汉市金轮镇桂花村安置房G标段工程，被告蒲军臣与该公司的项目负责人杜春勇签订的“房屋劳务施工承包协议”，并有宏达建筑公司在发包方处盖章，说明被告蒲军臣所承包的房屋劳务施工工程与宏达建筑公司发包行为具有关联性。第二，2014年7月2日，被告蒲军臣向原告卿立俊、李吴波出具20万元的借款借条，其目的是为了及时支付民工工资，而最终用于支付民工工资的资金来源，系经广汉市金轮镇政府副镇长叶秀志和司法所长黄长平协调后，由工程项目的初始发包方广汉市金轮镇桂花村村民委员会拨付给宏达建筑公司的20万元工程进度款，而并非二原告在该工程款之外另行出借而交付给被告的。因此，本案中的借款形式上形成了借条，但实质上是用预付的工程款解决民工工资。至于被告蒲军臣出具的形式上的借条是否客观上存在了实实在在的欠款，因被告蒲军臣所承包的‘房屋劳务施工承包协议’工程完工后，双方尚未结算，即无法证明。第三、基于本案中借款的目的、资金来源以及被告蒲军臣所承包的工程尚未结算的事实，一审法院向二原告释明其借款形式的基础法律关系是预付工程民工工资，需通过工程结算或承包合同工程款纠纷处理，但

综合本案认定的证据事实，第一、宏达建筑公司承建了广汉市金轮镇桂花村安置房G标段工程，被告蒲军臣与该公司的项目负责人杜春勇签订的“房屋劳务施工承包协议”，并有宏达建筑公司在发包方处盖章，说明被告蒲军臣所承包的房屋劳务施工工程与宏达建筑公司发包行为具有关联性。第二，2014年7月2日，被告蒲军臣向原告卿立俊、李吴波出具20万元的借款借条，其目的是为了及时支付民工工资，而最终用于支付民工工资的资金来源，系经广汉市金轮镇政府副镇长叶秀志和司法所长黄长平协调后，由工程项目的初始发包方广汉市金轮镇桂花村村民委员会拨付给宏达建筑公司的20万元工程进度款，而并非二原告在该工程款之外另行出借而交付给被告的。因此

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终73号上诉人（原审原告）：卿立俊，男，1974年4月1日出生，汉族，住什邡市。上诉人（原审原告）：李吴波，男，1978年6月9日出生，汉族，住什邡市。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师被上诉人（原审被告）：蒲军臣（曾用名蒲君），男，1987年10月16日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师……