走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）湘12刑终367号

上诉人邓帅伟违反国家毒品管理法规，非法运输毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，数量达386.29克，其行为已构成运输毒品罪。关于上诉人邓帅伟提出“一审判决认定事实错误且即使认定事实无误也存在对犯罪事实的定性错误，请求二审判决撤销原判。理由如下：1、原判认定侦查机关在湘Ｅ×××**黑色江淮商务车上查获的黑色塑料袋系邓帅伟所持有无事实及法律依据。2、原判认定邓帅伟从黄某1手中购买大量毒品缺乏证据。3、原判认定的毒品交易毒资金额的证据与证人何某1的证言相互矛盾，且未提交相关证据对邓帅伟合理辩解进行排除。4、即使能够认定黑色塑料袋系邓帅伟所有，依据现有也只能以非法持有毒品罪对邓帅伟进行定罪量刑。”的上诉理由。经查，邓帅伟与何某1从邵阳黄某1处离开时，邓帅伟拿着一个装有毒品的黑色塑料袋上车，这一事实有何某1、司机曾某的证言以及邓帅伟的最初供述足以证明，同行人何某1亦证明邓帅伟从黄某1处拿到毒品冰毒及麻古，并当天转账支付的事实，与邓帅伟和黄某1的转账记录以及邓帅伟被抓获查获的毒品等证据相互印证，足以证明邓帅伟从黄某1处获取毒品并从邵阳市区运输至怀化市区的事实。邓帅伟主观上有运输毒品的故意，客观上实施了

上诉人邓帅伟违反国家毒品管理法规，非法运输毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，数量达386.29克，其行为已构成运输毒品罪。关于上诉人邓帅伟提出“一审判决认定事实错误且即使认定事实无误也存在对犯罪事实的定性错误，请求二审判决撤销原判。理由如下：1、原判认定侦查机关在湘Ｅ×××**黑色江淮商务车上查获的黑色塑料袋系邓帅伟所持有无事实及法律依据。2、原判认定邓帅伟从黄某1手中购买大量毒品缺乏证据。3、原判认定的毒品交易毒资金额的证据与证人何某1的证言相互矛盾，且未提交相关证据对邓帅伟合理辩解进行排除。4、即使能够认定黑色塑料袋系邓帅伟所有，依据现有也只能以非法持有毒品罪对邓帅伟进行定罪量刑。”的上诉理

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑终367号原公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓帅伟，男，1975年4月1日出生于湖南省洪江市，汉族，大专文化，无业，户籍地湖南省怀化市鹤城区，住怀化市鹤城区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年5月19日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现押于麻阳苗族自治县看守所。辩护人张雅婷，湖南五溪律师事务所律师。湖南省麻……