买卖合同纠纷 （2017）鲁04民终1816号

天畅公司与张宝营之间的买卖合同合法有效，买受人天畅公司应当按照约定的数额支付价款。天畅公司辩称欠张宝营的葡萄酒款经其同意已经与案外人汉诺葡萄酒公司结清，但张宝营与案外人汉诺葡萄酒公司均予以否认，且原告持有欠条，故天畅公司的该辩称缺少事实依据，不予采信。任兆才是天畅公司购买葡萄酒的经办人，系职务行为，因买卖合同所负债务应当由被告天畅公司承担，故张宝营要求任兆才承担民事责任的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。任兆才经法院合法传唤未到庭应诉，是对其民事诉讼权利的处分，法院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告山东天畅环保科技股份有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告张宝营欠款39144元及利息损失（利息计算方式：以39144元为基数，自2017年7月17日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告张宝营的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

天畅公司与张宝营之间的买卖合同合法有效，买受人天畅公司应当按照约定的数额支付价款。天畅公司辩称欠张宝营的葡萄酒款经其同意已经与案外人汉诺葡萄酒公司结清，但张宝营与案外人汉诺葡萄酒公司均予以否认，且原告持有欠条，故天畅公司的该辩称缺少事实依据，不予采信。任兆才是天畅公司购买葡萄酒的经办人，系职务行为，因买卖合同所负债务应当由被告天畅公司承担，故张宝营要求任兆才承担民事责任的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。任兆才经法院合法传唤未到庭应诉，是对其民事诉讼权利的处分，法院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终1816号上诉人（原审被告）：山东天畅环保科技股份有限公司，住所地枣庄市山亭区新城世纪大道东侧88号8幢。法定代表人：张友忠，总经理。委托诉讼代理人：孙彦华，山东宝亭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宝营，男，1978年3月16日出生，汉族，汉诺联合集团有限公司职工，住枣庄市山亭区。原审被告：任兆才，男，1966年3月8日出生，……