民间借贷纠纷 （2016）京03民终8906号

本案上诉案件的争议焦点主要为2014年8月18日张朝向贾全支付的30万元的性质及张朝、一帆公司的实际还款数额。关于2014年8月18日张朝向贾全支付的30万元款项的性质，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据核算，截至2014年8月1日，张朝、一帆公司向贾全还款的金额已经超过了其应付的利息总额，故2014年8月18日张朝向贾全支付的30万元应当视为对本金的偿还。贾全上诉主张由于2015年6月24日一帆公司出具保证书，约定共欠贾全本息共计人民币464万元，该464万元系以350万元本金按照月息4%计算出的本息总额，故2014年8月18日张朝向贾全支付的30万元偿还的并非本金，而是对利息或违约金的偿还。但贾全未对其所述4%月息举证证明，该陈述与合同明确约定的利息不符，月息4%亦已超过国家法律规定的年息不得超过36%的标准，且贾全未能证明该保证书中所述的464万元中包含本

本案上诉案件的争议焦点主要为2014年8月18日张朝向贾全支付的30万元的性质及张朝、一帆公司的实际还款数额。关于2014年8月18日张朝向贾全支付的30万元款项的性质，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据核算，截至2014年8月1日，张朝、一帆公司向贾全还款的金额已经超过了其应付的利息总额，故2014年8月18日张朝向贾全支付的30万元应当视为对本金的偿还。贾全上诉主张

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终8906号上诉人（原审原告）贾全，女，1971年5月3日出生。委托代理人李忠国，男，1970年2月13日出生。委托代理人姜山赫，北京市铭泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张朝，男，1948年7月8日出生。被上诉人（原审被告）北京一帆清洁用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区永乐大街。法定代表人韩子德，总经理。委托代理人廖永亮……