租赁合同纠纷 （2016）云06民终900号

原、被告之间就租赁装载机形成的口头租赁合同，系双方在平等自愿的基础上达成的，符合法律规定的要件，对双方均有约束力。原告陈吉康将装载机租给被告赖忠精，用于矿山修路，被告赖忠精使用7个月后，因资金不到位停工，2014年11月13日经双方结算后，装载机已返还原告陈吉康，双方之间的租赁合同关系终止，下欠租赁费被告赖忠精向原告陈吉康出具了欠条，双方之间又形成新的债权债务关系,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，诉讼时效为二年，因此，原告陈吉康要求被告赖忠精支付租赁费的请求并未超过诉讼时效，予以支持；被告赖忠精以原告陈吉康的起诉已超过诉讼时效，不受法律保护的辩解理由，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百一十二条、以及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条的规定，判决：被告赖忠精在本判决书生效后10日内给付原告陈吉康欠款60000元。案件受理费减半收取650元，由被告赖忠精负担。赖忠精不服一审判决提起上诉称：1、本案已过诉讼时效，原审法院应当不予立案。本案是因欠付租金而出具的欠款结算单，诉讼时效不能适用二年的普通诉讼时效规定，而应该依照《

原、被告之间就租赁装载机形成的口头租赁合同，系双方在平等自愿的基础上达成的，符合法律规定的要件，对双方均有约束力。原告陈吉康将装载机租给被告赖忠精，用于矿山修路，被告赖忠精使用7个月后，因资金不到位停工，2014年11月13日经双方结算后，装载机已返还原告陈吉康，双方之间的租赁合同关系终止，下欠租赁费被告赖忠精向原告陈吉康出具了欠条，双方之间又形成新的债权债务关系,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，诉讼时效为二年，因此，原告陈吉康要求被告赖忠精支付租赁费的请求并未超过诉讼时效，予以支持；被告赖忠精以原告陈吉康的起诉已超过诉讼时效，不受法律保护的辩解理由，不予采纳。依据《中华人

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终900号上诉人（原审被告）赖忠精，男。委托代理人：姜梅，云南言广律师事务所律师。特别授权。委托代理人：罗毅力，云南言广律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）陈吉康，男。上诉人赖忠精因与被上诉人陈吉康租赁合同纠纷一案，不服云南省永善县人民法院（2016）云0625民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……