合伙协议纠纷 （2019）辽0381民初2968号

民事主体应当依据相应的民事基础法律关系主张民事权利、履行民事义务。 本案中，原告与作为发仔美食城实际经营者的二被告所签订的《联营合同》具有就一号档口经营小面的合伙协议的法律效力，该书面合同中对合伙期间以及利润分层等内容进行约定，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。 约定应当采用书面形式。 没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三

薛超与于维海、韩秀英合伙协议纠纷一审民事判决书

海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初2968号原告薛超，男，汉族，住海城市。 被告于维海，男，汉族，户籍所在地为海城市。 被告韩秀英，女，汉族，户籍所在地为海城市。 原告薛超诉被告于维海、韩秀英（以下称二被告）合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月1日公开开庭进行审理。 原告薛超到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正……