民间借贷纠纷 （2019）川0522民初168号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 当事人对自己所主张的事实，有责任提供证据予以证明。 本案中，双方的主要争议在于被告丁玺向原告陈佳瑶借款、还款金额的确认及该笔借款是否属二被告的夫妻共同债务。 被告丁玺以在出具借条后，仅实际收到35万元借款，且事后已经向原告转帐归还清为由予以抗辩。 从被告给原告出具的借条内容上看，表达了被告向原告借款，借款期限及利息结付等内容。 人们在日常生活中，只有发生借款事实时，才能给对方出具借条。 被告丁玺从2012年起，即多次向原告陈佳瑶借款、还款、还息，双方经济往来频繁。 本案借款发生后，被告丁玺虽有向原告转款行为，但不能证明该转款性质系归还本案所涉的借款，其主张出具借条后未实际收到款项差额达5万元之多，但在借款至今六年多，未提出异议，亦未就本案案涉借款办理结算及收回借条。 被告丁玺的抗辩缺乏事实依据，亦不符合日常交易习惯，本院不予采信。 案涉借款虽系被告丁玺个人名义所借，但借款用途系用于归还被告夫妻的银行贷款，故对原告要求二被告对案涉借款承担共同还款责任的请求，本院予以支持。 原告自认已收到原告借款本金10万元及截止于2014年8月5日的利息，本院予以确认。 依据
摘要
陈佳瑶与丁玺、赵红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0522民初168号 原告：陈佳瑶，女，生于1966年9月25日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：陈庆忠，四川荔香律师事务所律师。 被告：丁玺，男，生于1971年3月19日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：赵红，女，生于1972年1月27日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 二被告委托诉讼代理人：赵军，合江县……