民间借贷纠纷 （2015）锡民终字第3042号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。对于双方借款合同中约定的借款260万元，严卫兵陈述称系由货款转化而来，包括货款1919004.64元及逾期付款违约金、损失等，管建洪抗辩称法律关系为买合同关系，而非借款合同关系，经双方约定将管建洪结欠金属材料公司的货款通过借款协议转化为管建洪向严卫兵的借款，不违反法律规定，也系双方真实意思表示。违约金经核算，未超过同期同类银行贷款利率的四倍，故借款协议合法有效，违约金不予调整，管建洪的抗辩意见不予采纳。对于应当归还的借款本息数额问题，严卫兵认可管建洪总计归还了30万元，管建洪抗辩称，根据还款协议中载明的“确认结欠本息肆拾万元整”，即表明管建洪已归还大部分款项，剩余的40万元中本金仅为十余万元，并提供了2011年4月14日至2013年4月9日间管建洪向严卫兵妻子阮建琴银行转账的凭证，证明欠款已归还。还款协议中虽书写了“确认结欠甲方本息肆拾万元整”，但在分期还款条款下，还载明“乙方确认人民币总计叁佰万元整”，并按该数额确定了分期还款的金，故本息肆拾万元显属笔误，双方确认的肆拾万元为利息，该数额也未超过法律规定的最高限额，故予以确认。管建洪提供了向阮建

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。对于双方借款合同中约定的借款260万元，严卫兵陈述称系由货款转化而来，包括货款1919004.64元及逾期付款违约金、损失等，管建洪抗辩称法律关系为买合同关系，而非借款合同关系，经双方约定将管建洪结欠金属材料公司的货款通过借款协议转化为管建洪向严卫兵的借款，不违反法律规定，也系双方真实意思表示。违约金经核算，未超过同期同类银行贷款利率的四倍，故借款协议合法有效，违约金不予调整，管建洪的抗辩意见不予采纳。对于应当归还的借款本息数额问题，严卫兵认可管建洪总计归还了30万元，管建洪抗辩称，根据还款协议中载明的“确认结欠本息肆拾万元整”，即表明管建洪已归还大部分

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第3042号上诉人（原审被告）管建洪。上诉人（原审被告）镇江山水湾国际生态度假村有限公司，住所地镇江市丹徒区宝堰镇前隍村大陆。法定代表人管建洪，该公司董事长。被上诉人（原审原告）严卫兵。委托代理人刘德胜，江苏行德律师事务所律师。上诉人管建洪、镇江山水湾国际生态度假村有限公司（以下简称度假村）因与被上诉人严卫兵民间借贷纠纷一案，不服无锡市……