走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终511号

上诉人林某卢无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人林某卢在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，对新罪作出判决后与前罪数罪并罚。关于上诉人林某卢的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：（1）林某卢在公安机关的多次供述中均供称其曾多次贩卖毒品，未作过患有××需要吸食毒品缓解症状的相关供述；证人乔某也证实曾多次向上诉人购买过毒品；林某卢上诉提出其家中查获的毒品用于个人患病治疗的供述没有相应证据证实；根据毒品犯罪证据形成的一般规律和司法实践一贯统一的认定规则，为贩卖而购入毒品即构成贩卖毒品犯罪的既遂状态，且在其住处查获的毒品应计入贩卖毒品的数量，上诉人林某卢贩卖毒品后被公安机关当场抓获，原判将在林某卢的住处查获的甲基苯丙胺32.31克及甲基苯丙胺片剂25.03克计入贩卖毒品的数量并认定为犯罪既遂，符合同类案件一贯认定原则，上诉人林某卢及其辩护人关于在上诉人家中查获的毒品不应计入贩卖毒品的数量及犯罪未遂的上诉理由及其辩护意见不能成立，本院不予采纳。（2）公安机关经法定程序采取特情介入的方式侦破本案，符合相关规定；根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款的规定，本案

上诉人林某卢无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人林某卢在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，对新罪作出判决后与前罪数罪并罚。关于上诉人林某卢的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：（1）林某卢在公安机关的多次供述中均供称其曾多次贩卖毒品，未作过患有××需要吸食毒品缓解症状的相关供述；证人乔某也证实曾多次向上诉人购买过毒品；林某卢上诉提出其家中查获的毒品用于个人患病治疗的供述没有相应证据证实；根据毒品犯罪证据形成的一般规律和司法实践一贯统一的认定规则，为贩卖而购入毒品即构成贩卖毒品犯罪的既遂状态，且在其住处查获的毒品应计入贩卖毒品的数量，上诉人林某卢贩卖毒品后被公安机

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终511号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某卢，男。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年7月21日被深圳市宝安区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，2014年7月29日释放。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人年某，广东XX律师事……