申请确认仲裁协议效力 （2014）沪一中民认（仲协）字第17号

首先，由于登陆www.baosteel-xsy.com或新e捷平台时须接受该网站公布的交易规则，故双方在《销售合同》中约定的“登陆www.baosteel-xsy.com或新e捷平台时已阅读并确认同意”应视为双方同意适用www.baosteel-xsy.com或新e捷平台上公布的交易规则。该平台上公布的“交易规则”第9.3条规定：“交易双方在交易平台上所发生的争议，原则上自行协商解决，协商不成的，任意一方可以向交易平台所在地人民法院起诉。”适用该规则就视为双方同意通过诉讼解决纠纷。其次，《销售合同》还约定“并接受东方钢铁发布的网上现货交易规则中的各项细则”，应视为双方同时接受东方钢铁公司发布的网上现货交易规则，但由于东方钢铁网站上并不存在“网上现货交易规则”，中铁物京公司据以申请仲裁的交易规则是东方钢铁公司在“东方钢铁在线”网站上公布的“挂牌交易规则”，并非双方在《销售合同》中约定的“网上现货交易规则”，两者名称不同，适用的交易类型亦不同，故中铁物京公司提供的“挂牌交易规则”不适用于《销售合同》。由于双方在《销售合同》项下仅存在诉讼条款，不存在有效的仲裁协议，故上海仲裁委员会对《销售合

首先，由于登陆www.baosteel-xsy.com或新e捷平台时须接受该网站公布的交易规则，故双方在《销售合同》中约定的“登陆www.baosteel-xsy.com或新e捷平台时已阅读并确认同意”应视为双方同意适用www.baosteel-xsy.com或新e捷平台上公布的交易规则。该平台上公布的“交易规则”第9.3条规定：“交易双方在交易平台上所发生的争议，原则上自行协商解决，协商不成的，任意一方可以向交易平台所在地人民法院起诉。”适用该规则就视为双方同意通过诉讼解决纠纷。其次，《销售合同》还约定“并接受东方钢铁发布的网上现货交易规则中的各项细则”，应视为双方同时接受东方钢铁公司发布的

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民认（仲协）字第17号申请人上海宝钢新事业发展总公司。被申请人上海中铁物京钢材有限公司。申请人上海宝钢新事业发展总公司（以下简称“宝钢新事业公司”）诉被申请人上海中铁物京钢材有限公司（以下简称“中铁物京公司”）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人宝钢新事业公司要求……