劳动争议 （2018）苏11民终2452号
裁判要旨
当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，生效的裁判文书对吴炳泉的社会保险费、工伤医疗费、经济补偿金等进行了处理，现其再次起诉，主张社会保险费、工伤医疗费、经济补偿金等，属于重复起诉。故已受理的吴炳泉的起诉，依法予以驳回。裁定：驳回吴炳泉的起诉。本院认为：2007年5月吴炳泉已就本案相同被告、相同诉讼标的、相同诉请向镇江市丹徒区人民法院提起诉讼，该院亦作出（2007）徒民一初字第00241号民事判决，驳回吴炳泉的诉讼请求，该判决已经发生法律效力；吴炳泉在本院二审中亦认可本次起诉的诉请与2007年5月的起诉一致，故吴炳泉本次起诉符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的情形，一审法院据此裁定驳回其起诉，符合法律规定。综上，吴炳泉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用
摘要
2452吴炳泉与镇江市丹徒区辛丰商业合作社劳动争议二审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏11民终2452号上诉人（原审原告）：吴炳泉，男，1949年12月2日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人（原审被告）：镇江市丹徒区辛丰商业合作社，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。上诉人吴炳泉因与被上诉人镇江市丹徒区辛丰商业合作社（以下简称新丰合作社）劳动争议纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2018）苏1112民初1769号民事裁定……