建设工程施工合同纠纷 （2019）黑10民终143号

吴东友与天良公司双方口头约定，由吴东友为天良公司建设冷库、屠宰车间、熟食车间及水泥地面，双方系建设工程施工合同关系，涉案工程已竣工和使用。一审中，吴东友提出对工程造价等情况进行鉴定，鉴定机构以申请人无法提供有效的工程图纸、双方当事人对工程量无法达成一致等理由未予鉴定。二审中，当事人双方对施工的工程量及工程价款数额均无异议，但均对工程价款的构成有异议。经调查咨询，涉案工程实际存在，可采用实物测量等方法鉴定，因本案鉴定结果将影响事实的认定，故将案件发回重审。重审中，根据当事人的申请，依照法定程序委托鉴定机构，并根据鉴定结果，对双方约定施工的工程项目进一步调查核实，根据查明的事实，依法作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省海林市人民法院（2018）黑1083民初668号民事判决；二、本案发回黑龙江省海林市人民法院重审。上诉人吴东友预交的二审案件受理费10255元予以退回。审判长　毕　旭审判员　李仲斌审判员　钱大龙二〇一九年三月二十二日书记员　佟盛磊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审

吴东友与天良公司双方口头约定，由吴东友为天良公司建设冷库、屠宰车间、熟食车间及水泥地面，双方系建设工程施工合同关系，涉案工程已竣工和使用。一审中，吴东友提出对工程造价等情况进行鉴定，鉴定机构以申请人无法提供有效的工程图纸、双方当事人对工程量无法达成一致等理由未予鉴定。二审中，当事人双方对施工的工程量及工程价款数额均无异议，但均对工程价款的构成有异议。经调查咨询，涉案工程实际存在，可采用实物测量等方法鉴定，因本案鉴定结果将影响事实的认定，故将案件发回重审。重审中，根据当事人的申请，依照法定程序委托鉴定机构，并根据鉴定结果，对双方约定施工的工程项目进一步调查核实，根据查明的事实，依法作出处理。依照

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑10民终143号上诉人（原审原告）：吴东友，男，1968年5月6日出生，汉族，住海林市。委托诉讼代理人：李彩云，黑龙江建纲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海林市天良食品有限责任公司，住所地海林市。法定代表人：张天良，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓霞，海林市林海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张天良，男，1959年11……