追偿权纠纷 （2021）辽11民终424号

本案中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司不能提供刘凤光的准确地址和联系方式，无法通知刘凤光应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项规定，裁定如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司的起诉。案件受理费669.80元(原告已预交)，退还原告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司。 本院认为，上诉人起诉被上诉人刘凤光，提供了刘凤光的姓名、身份证等信息，属于有明确的被告，虽然在上诉人提供的地址对刘凤光无法送达，但可以依法公告送达，一审法院因在上诉人提供的地址对刘凤光无法送达即驳回上诉人的起诉错误。况且上诉人提起诉讼时除刘凤光外，还有一个被告华泰财产保险有限公司盘锦中心支公司。 综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院(2020)辽1104民初3359号民事裁定； 二、本案

本案中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司不能提供刘凤光的准确地址和联系方式，无法通知刘凤光应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项规定，裁定如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司的起诉。案件受理费669.80元(原告已预交)，退还原告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司。 本院认为，上诉人起诉被上诉人刘凤光，提供了刘凤光的姓名、身份证等信息，属于有明确的被告，虽然在上诉人提供的地址对刘凤光无法送达，但可以依法公告送达，一审法院因在上诉人提供的地址对刘凤光无法送

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终424号 上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地：盘锦市兴隆台区工业街17号。 负责人：陈胜军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯雪，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：刘凤光，男，1975年3月9日出生，现住辽宁省大洼县。 被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁……