其他（公安） （2019）鲁06行初99号

从原告的主张及其提交的证据来看，仅能证实龙口市人民政府相关人员召集其下属的工作部门召开关于龙口市石材加工企业综合整治工作的相关会议，安排部署了参会部门的实施分工及事后汇报工作。原告起诉的行政行为实际是由龙口市人民政府的相关工作部门对原告直接作出，原告并无证据证实龙口市人民政府直接参与实施了原告主张的本案被诉行政行为。原告所诉的龙口市人民政府对龙口市石材加工企业综合整治工作进行的安排部署是一种组织行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定,行政诉讼的受案范围是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员作出的侵犯其合法权益的行政行为，而龙口市人民政府的组织行为仅仅是通过统筹协调方式促使行政管理中相关职能部门相互配合从而确保行政目标实现的手段和过程性行为,该组织行为仅作用于各行政机关内部,未对原告的权利义务产生直接影响，对原告的权利义务产生影响的是龙口市人民政府相关工作部门的行政行为,故龙口市人民政府的组织行为依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第㈠项规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：㈠对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作

从原告的主张及其提交的证据来看，仅能证实龙口市人民政府相关人员召集其下属的工作部门召开关于龙口市石材加工企业综合整治工作的相关会议，安排部署了参会部门的实施分工及事后汇报工作。原告起诉的行政行为实际是由龙口市人民政府的相关工作部门对原告直接作出，原告并无证据证实龙口市人民政府直接参与实施了原告主张的本案被诉行政行为。原告所诉的龙口市人民政府对龙口市石材加工企业综合整治工作进行的安排部署是一种组织行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定,行政诉讼的受案范围是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员作出的侵犯其合法权益的行政行为，而龙口市人民政府的组织行为仅仅是通过统筹协调方

山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁06行初99号原告龙口市琛磊石材有限公司，住所地：山东省龙口经济开发区邢家。法定代表人张学光，总经理。委托代理人张其元，北京市盈科律师事务所律师。被告龙口市人民政府，住所地：山东省龙口市港城大道1001号。法定代表人吕波，市长。委托代理人吴威，山东鑫士铭律师事务所律师。委托代理人辛虎，山东鑫士铭律师事务所律师。被告龙口市综合行政执法局，住所地……