寻衅滋事 (2016)粤02刑终171号
裁判要旨
上诉人赖结果、赖保苗无视国家法律,结伙随意殴打他人,任意损毁他人财物,情节严重,其行为均构成寻衅滋事罪。赖结果、赖保苗曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法应从重处罚。鉴于赖结果、赖保苗已赔偿被害人的经济损失并取得谅解,依法可从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张新民审判员 林 兵审判员 李飞洲二〇一六年五月十六日书记员 叶 茂附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照
摘要
上诉人赖结果、赖保苗无视国家法律,结伙随意殴打他人,任意损毁他人财物,情节严重,其行为均构成寻衅滋事罪。赖结果、赖保苗曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法应从重处罚。鉴于赖结果、赖保苗已赔偿被害人的经济损失并取得谅解,依法可从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张新民审判员 林 兵审判员 李飞洲二〇一六年五月十六日书记员 叶 茂附相关法律条文:《中华人民共
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑终171号原公诉机关广东省新丰县人民检察院。上诉人(原审被告人)赖结果,男,汉族,出生于广东省新丰县,初中文化,户籍地新丰县,2003年7月17日因犯抢劫罪、抢夺罪被新丰县人民法院判处有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利四年,并处罚金5000元,2011年4月7日刑满释放。2015年9月28日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留,同年11月4……