追偿权纠纷 (2016)皖12民终1382号

案号
(2016)皖12民终1382号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2016-07-13

裁判要旨

2011年10月24日,马成新、尚明礼、谢金龙签订的股权转让协议是当事人的真实意思表示,马成新、谢金龙在庭审中对该协议的效力均予以认可,协议内容不违反法律规定,应为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据股权转让协议的约定,马成新、尚明礼将自己所有的太和县诚信科技木业有限公司的股份转让给谢金龙,股权转让价款不支付给马成新、尚明礼,而是由谢金龙用于解除(2011)阜民二初字第00012号案件、(2010)太民二初字第1477号案件、(2010)太民一初字第1895号案件中马成新、尚明礼所应付还款义务。其中,(2011)阜民二初字第00012号案件中,太和县诚信科技木业有限公司欠太和县中小企业信用担保中心300万元,已全部由谢金龙偿还,马成新、尚明礼所负债务也已清偿完毕。(2010)太民二初字第1477号案件中,太和县诚信科技木业有限公司欠王乃岭货款30万元,在签订协议前,即2011年10月10日,已由太和县诚信科技木业有限公司偿还了5万元,剩余25万元在签订协议后,谢金龙也予以清偿。该案中马成新、尚明礼所负还款义务也已经由谢金龙履行完毕。(2010)太民一初字第1895号案件

摘要

2011年10月24日,马成新、尚明礼、谢金龙签订的股权转让协议是当事人的真实意思表示,马成新、谢金龙在庭审中对该协议的效力均予以认可,协议内容不违反法律规定,应为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据股权转让协议的约定,马成新、尚明礼将自己所有的太和县诚信科技木业有限公司的股份转让给谢金龙,股权转让价款不支付给马成新、尚明礼,而是由谢金龙用于解除(2011)阜民二初字第00012号案件、(2010)太民二初字第1477号案件、(2010)太民一初字第1895号案件中马成新、尚明礼所应付还款义务。其中,(2011)阜民二初字第00012号案件中,太和县诚信科技木业有限公司欠太和县

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终1382号上诉人(原审原告):马成新,男,1956年5月20日出生,汉族,住安徽省太和县城关镇人民北路崔小寨**户,身份证号码3421231956********。委托代理人:孙侔男安徽惠君律师事务所律师。上诉人(原审被告):谢金龙,男,1988年1月17日生,汉族,住安徽省太和县城关镇复兴北路西5巷**户,身份证号码34122219……