民间借贷纠纷 (2021)湘11民再64号
裁判要旨
本案上诉审中的焦点是,本案的借款本金和利息如何确定以及本案的借款应当由谁偿还。一、关于本案的本金的数额应当如何确定。潘某顺自2007年7月至2013年2月5日向原告17次借款共计本金金额为546,930元,其中的6.7万元是被申请人潘某顺、潘乙、潘丙所借10万后所欠,其他借款47.993万元均为被申请人潘某顺所借。这一事实,有屈某军提供潘某顺出具的借条和屈某军与潘某顺在原审庭审上的陈述予以证实,本院予以确认。二、关于本案借款利息的确定。1、汇总2008年9月20日以前8笔39.82万元借款时,约定了按月利率3%计付利息,视为重新约定利息,应依法按月利率2%(法定最高限额)从2008年9月20日起计付利息,至原审起诉时(2018年7月18日)止的利息为92.5132万元(即3583天×24%/365天×39.268万元)。2、7笔借款(共计6.52万元),借款时均未约定利息,但2011年4月27日汇总时,重新约定了按月利率3%计付利息。故该6.52万元借款应从2011年4月27日起依法按月利率2%计付利息,至原审起诉时止的利息为11.3009万元(即2636天×24%/365天×6.52
摘要
本案上诉审中的焦点是,本案的借款本金和利息如何确定以及本案的借款应当由谁偿还。一、关于本案的本金的数额应当如何确定。潘某顺自2007年7月至2013年2月5日向原告17次借款共计本金金额为546,930元,其中的6.7万元是被申请人潘某顺、潘乙、潘丙所借10万后所欠,其他借款47.993万元均为被申请人潘某顺所借。这一事实,有屈某军提供潘某顺出具的借条和屈某军与潘某顺在原审庭审上的陈述予以证实,本院予以确认。二、关于本案借款利息的确定。1、汇总2008年9月20日以前8笔39.82万元借款时,约定了按月利率3%计付利息,视为重新约定利息,应依法按月利率2%(法定最高限额)从2008年9月20日
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘11民再64号上诉人(一审原告、再审申请人):屈某军,男,1957年3月20日出生,汉族,湖南省双牌县人,居民,住湖南省双牌县。被上诉人(一审被告、被申请人):潘某顺,男,1957年1月3日出生,汉族,湖南省双牌县人,农民,住湖南省双牌县。委托诉讼代理人:吴霞英,湖南金州(永州)律师事务所律师,代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:陈楚尧,湖南……