（2017）京02行终504号

根据《道路交通安全法》第五条第一款及《实施条例》第一百零九条第一款的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作，对道路交通安全违法行为人处以罚款或暂扣驾驶证处罚的，由违法行为发生地的县级以上人民政府公安机关交通管理部门或者相当于同级的公安机关交通管理部门作出决定，对非本辖区机动车的道路交通安全违法行为没有当场处罚的，可以由机动车登记地的公安机关交通管理部门处罚。据此规定，天坛大队作为本区公安机关交通管理部门，具有对本辖区内登记车辆的交通违法行为作出处罚的职权。《程序规定》第五条规定，交通技术监控资料记录的违法行为可以由违法行为发生地、发现地或者机动车登记地的公安机关交通管理部门管辖。违法行为人或者机动车所有人、管理人对交通技术监控资料记录的违法行为事实有异议的，应当向违法行为发生地公安机关交通管理部门提出，由违法行为发生地公安机关交通管理部门依法处理。本案中，吴×到天坛大队要求对车牌号为×××小型汽车的违法行为进行处理，天坛大队在依法履行了告知、听取陈述及申辩等相关程序后，制作了被诉处罚决定并当场送达吴×，并无不当。东城支队作出的维持被诉处

根据《道路交通安全法》第五条第一款及《实施条例》第一百零九条第一款的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作，对道路交通安全违法行为人处以罚款或暂扣驾驶证处罚的，由违法行为发生地的县级以上人民政府公安机关交通管理部门或者相当于同级的公安机关交通管理部门作出决定，对非本辖区机动车的道路交通安全违法行为没有当场处罚的，可以由机动车登记地的公安机关交通管理部门处罚。据此规定，天坛大队作为本区公安机关交通管理部门，具有对本辖区内登记车辆的交通违法行为作出处罚的职权。《程序规定》第五条规定，交通技术监控资料记录的违法行为可以由违法行为发生地、发现地或者机动

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京02行终504号上诉人（一审原告）吴×，男，1982年6月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市公安局公安交通管理局东城交通支队天坛大队，住所地北京市东城区永定门外民主北街26号。法定代表人李×，大队长。委托代理人南×，北京市公安局公安交通管理局东城交通支队天坛大队民警。被上诉人（一审被告）北京市公安局公安交通管理局东城交……