寻衅滋事 （2017）豫04刑终226号

原审被告人丛良、聂军二人随意殴打他人，致人轻伤一级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。丛良、聂军的犯罪行为给被害人赵鸿翔造成身体损伤，并造成一定的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。原判依据赵鸿翔提供的相关证据，判决丛良、聂军赔偿赵鸿翔医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计23385.2元，对赵鸿翔请求赔偿的伤残赔偿金、精神抚慰金按照法律规定不予支持符合法律规定。上诉人及其诉讼代理人关于附带民事赔偿数额偏低的上诉理由及代理意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，定罪量刑适当，民事判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一三条、第三百一十四条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张丰奇审判员　　张顺强审判员　　李沛喆二〇一七年七月十七日书记员　　林培培附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法

原审被告人丛良、聂军二人随意殴打他人，致人轻伤一级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。丛良、聂军的犯罪行为给被害人赵鸿翔造成身体损伤，并造成一定的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。原判依据赵鸿翔提供的相关证据，判决丛良、聂军赔偿赵鸿翔医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计23385.2元，对赵鸿翔请求赔偿的伤残赔偿金、精神抚慰金按照法律规定不予支持符合法律规定。上诉人及其诉讼代理人关于附带民事赔偿数额偏低的上诉理由及代理意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，定罪量刑适当，民事判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）豫04刑终226号原公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵鸿翔，男，汉族，1973年2月18日出生，初中文化，无业，住河南省平顶山市新华区。系本案被害人。诉讼代理人张方，河南物华律师事务所律师。原审被告人丛良，男，汉族，1961年3月23日出生于吉林省辽源县，高中文化，无业，住河南省平顶山市……