生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)黔27民终278号

案号
(2016)黔27民终278号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
贵州省
裁判日期
2016-03-14

裁判要旨

关于一审法院判令上诉人承担80%过错责任错误的上诉主张,因上诉人由于疏忽大意的过失驾驶车辆造成被上诉人身体受到伤害,并因此触犯《中华人民共和国刑法》,而被本院判决上诉人犯过失致人重伤罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,这一事实已为(2015)黔南刑终字第102号刑事判决所证明。据此,上诉人对此损害结果依法应承担主要责任,一审法院综合全案案情判定上诉人承担80%的侵权责任有事实依据;上诉人对此上诉理由不充分,不予采信。关于一审判决适用法律错误,不应支持残疾赔偿金和精神抚慰金的上诉主张,因被上诉人在刑事诉讼过程中虽提起刑事附带民事诉讼,但之后撤回附带民事诉讼,而另行提起民事诉讼,故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百三十八条、第一百六十四条的规定,被上诉人因受到犯罪侵犯,依法不能对精神损害要求赔偿。上诉人的此项上诉理由于法有据,予以采纳;一审法院判决支持被上诉人10000元精神抚慰金系法律适用错误,予以纠正。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,此次事件当前发生总的损失为:514500元-10000元=”504”500元。因上诉人应

摘要

关于一审法院判令上诉人承担80%过错责任错误的上诉主张,因上诉人由于疏忽大意的过失驾驶车辆造成被上诉人身体受到伤害,并因此触犯《中华人民共和国刑法》,而被本院判决上诉人犯过失致人重伤罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,这一事实已为(2015)黔南刑终字第102号刑事判决所证明。据此,上诉人对此损害结果依法应承担主要责任,一审法院综合全案案情判定上诉人承担80%的侵权责任有事实依据;上诉人对此上诉理由不充分,不予采信。关于一审判决适用法律错误,不应支持残疾赔偿金和精神抚慰金的上诉主张,因被上诉人在刑事诉讼过程中虽提起刑事附带民事诉讼,但之后撤回附带民事诉讼,而另行提起民事诉讼,故根据最高人民法院《关

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔27民终278号上诉人(原审被告)陈荣伟,男,汉族,1981年9月25日生,重庆市沙坪坝人,住重庆市。委托代理人杨宗睿,贵州驰援律师事务所律师。委托代理人陈海碧,贵州驰援律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)魏富荣,男,汉族,1987年8月4日生,贵州省清镇市人,住清镇市。上诉人陈荣伟与被上诉人魏富荣生命权、健康权、身体权纠纷……