房屋买卖合同纠纷 （2016）沪02民申544号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，首先，李莹莹与史月香系母女关系。系争房屋系史月香父亲、李莹莹外公的私房动迁所得的安置房，史月香是被拆迁房屋产权人的继承人之一，李莹莹则是被拆迁房屋的户籍在册人口之一。李莹莹于2008年1月与案外人签订协议购买了系争房屋并登记在其个人名下，现李莹莹、史月香申请再审主张系争房屋属于史月香，李莹莹只是代为持有，但其未能就此提供充分确凿的证据予以证明，本院不予采信。其次，2014年3月，李莹莹以买卖的形式将系争房屋过户到史月香名下，一方面李莹莹擅自处分了夫妻共同财产，另一方面史月香没有支付对价并非善意受让人，一审判决据此确认系争房屋买卖合同无效，将系争房屋的产权恢复至李莹莹名下并无不当，故李莹莹、史月香对此所提的异议难以成立，本院不予支持。综上，李莹莹、史月香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李莹莹、史月香的再审申请。审　判　长　　高中伟审　

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，首先，李莹莹与史月香系母女关系。系争房屋系史月香父亲、李莹莹外公的私房动迁所得的安置房，史月香是被拆迁房屋产权人的继承人之一，李莹莹则是被拆迁房屋的户籍在册人口之一。李莹莹于2008年1月与案外人签订协议购买了系争房屋并登记在其个人名下，现李莹莹、史月香申请再审主张系争房屋属于史月香，李莹莹只是代为持有，但其未能就此提供充分确凿的证据予以证明，本院不予采信。其次，2014年3月，李莹莹以买卖的形式将系争房屋过户到史月香名下，一方面李莹莹擅自处分了夫妻共同财产，另一方面史月香没有支付对价并非善意

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民申544号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李莹莹，女，1979年6月1日出生，汉族，住上海市普陀区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：史月香，女，1950年11月17日出生，汉族，住上海市虹口区。上列两再审申请人共同委托诉讼代理人：赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。上列两再审申请人共同委托诉讼代理人：郭淑卿，上海市理合理律师事务所……