买卖合同纠纷 （2018）苏02民辖终532号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉购销合同载明合同争议解决方式为合同任何一方均可向合同签订地的人民法院提起诉讼，签约地点为无锡市建筑西路777号；该约定有效。因上述签约地点属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，启安公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 富建文审判员 孙 皓二〇一八年七月二十四日书记员 王 烨 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
江苏启安建设集团有限公司与浙江中硅电子科技有限公司、信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民辖终532号上诉人（原审被告）：江苏启安建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：殷炜东。被上诉人（原审原告）：浙江中硅电子科技有限公司，住所地浙江省衢州市乐园路603号4幢。法定代表人：程建彬。原审被告：信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司，住所地四川省成都市成华区双林路251号。法定代表人：……