离婚纠纷 （2014）海南一中民二终字第164号

上诉人邓某与被上诉人吴某仕是经过自由恋爱而自愿结婚，夫妻感情基础好。婚后双方在共同生活中，由于缺乏相互信任和沟通，导致婚后家庭生活琐事中产生一些矛盾而发生吵闹，吴某仕虽因涉嫌刑事犯罪被羁押，存在过错，但其积极悔过，争取从新做人，并且已经被释放回家，现有争取和好的实际表现。只要双方恪守夫妻义务，增进了解，多为孩子和家庭着想，化解矛盾、构建一个温馨和睦的家庭是完全有可能的，因此，双方的夫妻感情尚未完全破裂。上诉人邓某上诉请求判决离婚缺乏充分的事实根据与法律依据，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人邓某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈文和代理审判员　　吴　美代理审判员　　王思霖二〇一四年四月二十八日书　记　员　　陈进平附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方

上诉人邓某与被上诉人吴某仕是经过自由恋爱而自愿结婚，夫妻感情基础好。婚后双方在共同生活中，由于缺乏相互信任和沟通，导致婚后家庭生活琐事中产生一些矛盾而发生吵闹，吴某仕虽因涉嫌刑事犯罪被羁押，存在过错，但其积极悔过，争取从新做人，并且已经被释放回家，现有争取和好的实际表现。只要双方恪守夫妻义务，增进了解，多为孩子和家庭着想，化解矛盾、构建一个温馨和睦的家庭是完全有可能的，因此，双方的夫妻感情尚未完全破裂。上诉人邓某上诉请求判决离婚缺乏充分的事实根据与法律依据，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)海南一中民二终字第164号上诉人（原审原告）邓某，女，汉族。被上诉人（原审被告）吴某仕，男，汉族。上诉人邓某因离婚纠纷一案，不服海南省屯昌县人民法院(2013）屯民初字第557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月26日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，原告邓某与被告吴某仕于2002年认识，自由……