买卖合同纠纷 （2021）辽02民终375号

宫颖凭多张发货明细单主张与林茂林、姜济祥成立钢材买卖合同关系，并要求其二人承担付款责任。林茂林、姜济祥认可2017年7月19日之前的钢材买卖关系，共同向宫颖出具了欠条，一审据此判令林茂林、姜济祥对2017年7月19日之前的欠款负有给付义务，并按承诺的利率支付利息并无当。2017年7月19日之后，宫颖又向林茂林、姜济祥所在工地送货5次，发货明细单上均有姜济祥签名，但没有林茂林的签字，林茂林也未就此再向宫颖出具欠条之类确认债务的书面凭证。宫颖主张该5笔货款亦应由林茂林给付，但林茂林辩称其并非该5次货物的接收人与采购方，其不应对该5批货物的货款承担给付义务。林茂林为此在二审中补充提交了其社保证明和姜济祥的雇佣合同，拟证明案涉期间其二人均受雇于大连博源建设集团有限公司，该5批争议货物的采购方为大连博源建设集团有限公司，应由大连博源建设集团有限公司对争议货款承担给付义务。对此，本院认为，发货明细单上没有林茂林的签字，宫颖提交的录音证据中所述欠款金额与一审认定欠款金额相差较大，不足以认定林茂林认可案涉欠款的事实。故一审判令林茂林对争议5笔货款承担给付责任证据不足，发回重审为宜。一审法院重审时，应进

宫颖凭多张发货明细单主张与林茂林、姜济祥成立钢材买卖合同关系，并要求其二人承担付款责任。林茂林、姜济祥认可2017年7月19日之前的钢材买卖关系，共同向宫颖出具了欠条，一审据此判令林茂林、姜济祥对2017年7月19日之前的欠款负有给付义务，并按承诺的利率支付利息并无当。2017年7月19日之后，宫颖又向林茂林、姜济祥所在工地送货5次，发货明细单上均有姜济祥签名，但没有林茂林的签字，林茂林也未就此再向宫颖出具欠条之类确认债务的书面凭证。宫颖主张该5笔货款亦应由林茂林给付，但林茂林辩称其并非该5次货物的接收人与采购方，其不应对该5批货物的货款承担给付义务。林茂林为此在二审中补充提交了其社保证明和姜

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终375号上诉人（原审被告）:林茂林，男，1982年5月18日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陶伟，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：单媛媛，辽宁君连律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:宫颖，女，1982年3月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：宫延成、孟嘉祥，辽宁朋达律师事务所律师。原审被告……