非法拘禁 （2016）桂03刑终341号

原判认定上诉人易某某为索取债务非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，定罪准确。上诉人对一审认定其及同伙“持管制刀具”作案并“酌情从重处罚”提出异议，认为证据不足。经查，被害人莫某2证实被持管制刀具卡刀劫持威胁并被殴打，上诉人易某某归案后供认了同伙持刀威胁及殴打被害人的事实。一审庭审中上诉人对公诉机关出示的莫某2的证言及上诉人本人的供述，证明被害人遭受持刀威胁及殴打的证据无异议，故上诉人上诉提出一审认定其具有持管制刀具威胁之情节的异议不能成立，该上诉意见不予采纳。原审判决根据上诉人易某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，对其量刑适当，易某某上诉提出原判量刑过重的理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　莫雪虹审判员　　唐宏辉审判员　　刘晶晶二〇一六年九月七日书记员　　唐　鹰appoint 更多数据：www.

原判认定上诉人易某某为索取债务非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，定罪准确。上诉人对一审认定其及同伙“持管制刀具”作案并“酌情从重处罚”提出异议，认为证据不足。经查，被害人莫某2证实被持管制刀具卡刀劫持威胁并被殴打，上诉人易某某归案后供认了同伙持刀威胁及殴打被害人的事实。一审庭审中上诉人对公诉机关出示的莫某2的证言及上诉人本人的供述，证明被害人遭受持刀威胁及殴打的证据无异议，故上诉人上诉提出一审认定其具有持管制刀具威胁之情节的异议不能成立，该上诉意见不予采纳。原审判决根据上诉人易某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，对其量刑适当，易某某上诉

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑终341号原公诉机关广西壮族自治区桂林市叠彩区人民检察院。上诉人（原审被告人）易某某，男。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月11日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月27日被逮捕，2016年2月2日被叠彩区人民法院取保候审。同年6月16日被逮捕。广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院审理叠彩区人民检察院指控原审被告人易某某犯非法拘……