民间借贷纠纷 （2020）苏07民终3348号

在本案中，双方对借款数额及还款数额均无争议，争议的焦点是双方之间的借款是否存在借款利息及借款利率是多少。首先，双方形成的借款合同比较规范，三张借条都有借款人和担保人，而且借款数额较大，双方之间的借款行为，更符合民间借贷中出借方为寻求孳息的行为方式；其次，在双方的通话录音中，双方为借款利息是否按月支付发生争议，进一步证明了马宁与苗白梅之间的借款是存在借款利息约定的；第三，2018年3月，苗白梅给付马宁5万元。在此之前，苗白梅基本上按每月支付给马宁3000元。在此之后，苗白梅基本上按每月支付给马宁1500元。这种情况可以与上述两点相互印证，可以确认马宁与苗白梅之间借款存在月利率3%的口头约定。综上，苗白梅要求用98000元的还款冲抵借款本金的辩解意见，一审法院不予支持。由于双方约定口头利息较高及苗白梅已实际支付较高数额的利息，且双方未书面约定借款利息，对双方的借款利率，一审法院将依法予以调整，按照年利率6%自起诉之日开始计算。关于担保责任，本案中孙泽宇对双方之间的借款进行担保，双方对保证方式未作约定，依法应认定为连带责任保证。由于借款合同对主债务履行期限、担保期限没有约定，故保证期间应自债

在本案中，双方对借款数额及还款数额均无争议，争议的焦点是双方之间的借款是否存在借款利息及借款利率是多少。首先，双方形成的借款合同比较规范，三张借条都有借款人和担保人，而且借款数额较大，双方之间的借款行为，更符合民间借贷中出借方为寻求孳息的行为方式；其次，在双方的通话录音中，双方为借款利息是否按月支付发生争议，进一步证明了马宁与苗白梅之间的借款是存在借款利息约定的；第三，2018年3月，苗白梅给付马宁5万元。在此之前，苗白梅基本上按每月支付给马宁3000元。在此之后，苗白梅基本上按每月支付给马宁1500元。这种情况可以与上述两点相互印证，可以确认马宁与苗白梅之间借款存在月利率3%的口头约定。综上

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3348号上诉人（原审被告）：苗白梅，女，1982年10月5日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：马宁，女，1978年8月10日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：杨兵（系被上诉人丈夫），男，1972年2月3日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张秀香，江苏众昇律师事务所律师。原审被告：孙泽宇，男，1993年1月27日出……