合同纠纷 （2015）郑民三终字第1844号

梁允贵与李秀英与梁金霞、梁金花、梁金凤、梁金洲、梁金山、梁金叶2013年1月31日达成的《赡养协议》系多方当事人真实意思表示，合法有效。协议签订后，梁金霞与梁金花、梁金凤、梁金洲、梁金山、梁金叶均依据协议履行赡养义务，梁允贵去世并不影响各方对2013年1月31日达成的赡养协议的履行，现梁金霞以其母亲李秀英生活不能自理需要24小时照顾为由，要求解除2013年1月31日达成的《赡养协议》的诉讼请求，缺乏事实根据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定，原审法院作出判决：驳回梁金霞的诉讼请求。案件受理费100元，由梁金霞负担。宣判后，梁金霞不服原审判决，向本院提起上诉称：双方签订的赡养协议，因客观情况发生重大变化（父亲去世，母亲病重不能自理），需24小时照顾，导致梁金霞工作、生活多方调整变化，原有协议未考虑上述客观的变化。2、依据赡养协议，梁金霞赡养父母的时间处在寒冷冬季，且过年时间。冬季照顾老人，相比其他季节各方费用支出明显增大。另外，每年过年均在梁金霞家中，依次轮流在各方家庭里过年更好，让老人也有新鲜感，增加各方感情。3、母亲语言失去表达能力，无法

梁允贵与李秀英与梁金霞、梁金花、梁金凤、梁金洲、梁金山、梁金叶2013年1月31日达成的《赡养协议》系多方当事人真实意思表示，合法有效。协议签订后，梁金霞与梁金花、梁金凤、梁金洲、梁金山、梁金叶均依据协议履行赡养义务，梁允贵去世并不影响各方对2013年1月31日达成的赡养协议的履行，现梁金霞以其母亲李秀英生活不能自理需要24小时照顾为由，要求解除2013年1月31日达成的《赡养协议》的诉讼请求，缺乏事实根据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定，原审法院作出判决：驳回梁金霞的诉讼请求。案件受理费100元，由梁金霞负担。宣判后，梁金霞不服原审判决，向本院

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1844号上诉人（原审原告）梁金霞，女，1970年7月3日出生，汉族。委托代理人李果，河南志晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁金花，女，1957年10月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）梁金凤，女，1953年2月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）梁金洲，男，1955年5月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）梁金山，男，……