生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤18民终2936号

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。邝伟红、曹长伟因琐事发生争吵并打斗，致双方身体损伤，双方均存在过错。结合本案发生的起因，双方的损伤程度以及公安机关分别对邝伟红、曹长伟作出的行政处罚等因素，一审法院酌定由曹长伟承担70%的民事责任，由邝伟红承担30%的民事责任。邝伟红、曹长伟的伤情××，无证据证明其需增加营养以及因伤造成严重精神损害，其诉请赔偿营养费及精神损害抚慰金的依据不足，一审法院均不予支持。邝伟红、曹长伟均是农村居民户口，无证据证明其从事的工作及实际减少的收入，其诉请赔偿误工费按200元/天计算的依据不足，一审法院亦不予支持。其误工损失均可参照当地的农村标准计算。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，一审法院认定邝伟红的损失为：1、医疗费2327.06元；2、住院伙食补助费：100元/天×5天=500元；3、误工费：31195元/年÷365天×5天=427.33元；4、交通费：100元（酌定）；5、鉴定费：800元；以上合计4154.39元。曹长伟的损失为：1、医疗费605.65元；2、住院伙食补助费：100元/天×5天=500元；

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。邝伟红、曹长伟因琐事发生争吵并打斗，致双方身体损伤，双方均存在过错。结合本案发生的起因，双方的损伤程度以及公安机关分别对邝伟红、曹长伟作出的行政处罚等因素，一审法院酌定由曹长伟承担70%的民事责任，由邝伟红承担30%的民事责任。邝伟红、曹长伟的伤情××，无证据证明其需增加营养以及因伤造成严重精神损害，其诉请赔偿营养费及精神损害抚慰金的依据不足，一审法院均不予支持。邝伟红、曹长伟均是农村居民户口，无证据证明其从事的工作及实际减少的收入，其诉请赔偿误工费按200元/天计算的依据不足，一审法院亦不予支持。其误工损失均可参照当地的农村

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2936号上诉人（原审被告、反诉原告）：曹长伟，男，1983年5月18日出生，汉族，住河南省项城市，现住广东省连州市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：邝伟红，男，1979年7月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人：夏悦，广东和志满律师事务所律师。上诉人曹长伟因与被上诉人邝伟红健康权纠纷一案，不服广东省连州市人民法院于2016年9……