离婚纠纷 （2014）定中民一终字第220号

上诉人吴某与被上诉人张某经法院判决不准离婚后，双方未能和好，且分居达二年之久，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。吴某上诉提出上诉人开铝合金铺子所借32500元债务应全部予以认定，并判决由被上诉人承担的问题，经审查，该借款如属实，应为吴某婚前个人债务，其请求由被上诉人承担无法律依据，不予支持。吴某又提出由被上诉人返还其转让铝合金铺子款60000元的问题，因吴某所提供的证据，不能证实张某转让铝合金铺子的事实，所以其请求不予支持。吴某还提出一审将上诉人2006年5月承包衙下商贸城铝合金门窗制作工程所借8.2万元不予认定错误，该价款应为夫妻共同债务，请求被上诉人承担4.1万元的问题，经审查，因其提供的证据不足，不予认定。上诉人请求二审法院判决由被上诉人返还其娘家的借款9000元及开麻辣烫铺子时上诉人的投资3800元的问题，经审查，原审认为“被告主张原告娘家借去现金9000元，无证据证实，对其偿还借款的请求不予支持”、“被告请求原告退还经营麻辣烫铺面时的投资3800元，因对夫妻共同财产的分割是以离婚时现实存在的财产为前提，被告主张原告开麻辣烫铺子时投资了3800元，而对该财产目前是否存在未提供证

上诉人吴某与被上诉人张某经法院判决不准离婚后，双方未能和好，且分居达二年之久，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。吴某上诉提出上诉人开铝合金铺子所借32500元债务应全部予以认定，并判决由被上诉人承担的问题，经审查，该借款如属实，应为吴某婚前个人债务，其请求由被上诉人承担无法律依据，不予支持。吴某又提出由被上诉人返还其转让铝合金铺子款60000元的问题，因吴某所提供的证据，不能证实张某转让铝合金铺子的事实，所以其请求不予支持。吴某还提出一审将上诉人2006年5月承包衙下商贸城铝合金门窗制作工程所借8.2万元不予认定错误，该价款应为夫妻共同债务，请求被上诉人承担4.1万元的问题，经审查，因其提供的

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）定中民一终字第220号上诉人（原审被告）吴某，男，1981年10月30日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民。委托代理人陈瑞诊，临洮县司法局干部（已退休）。被上诉人（原审原告）张某，女，1987年3月13日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民。委托代理人杨凌成，男，汉族，1973年12月25日出生，甘肃省临洮县人，司法局干部，上诉人吴某因与被上诉人张某……