财产损失保险合同纠纷 （2019）鲁0725民初2971号
裁判要旨
双方签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应遵约履行。 关于车损数额问题：第一次庭审中，原告提交其单方委托的车损鉴定评估报告主张车损232200元，被告以上述评估报告系原告单方委托为由，提出重新鉴定申请，后经昌乐县人民法院重新委托，山东卓越机动车鉴定评估有限公司出具案涉车辆损失合计171992元的鉴定意见，被告虽主张该次车损鉴定结果仍过高，但被告对该评估报告的真实性无异议，且被告未提交足以证实该次鉴定结果过高的相关证据，故对被告的该辩解意见不予支持。 关于施救费是否过高问题：原告提交胶州市顺港起重队出具的施救费发票欲主张实际支出施救费15000元。 被告辩称施救费过高，施救应当遵循就近原则，原告主张的施救行为明显不符合常理。 本院认为，施救费是保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，但该费用应遵循就近施救、合理施救原则，本次事故中，原告住所地位于邹平市韩店镇驻地，却交由胶州市顺港起重队进行施救，确有加重施救费之嫌，结合事故发生地与邹平、胶州两地之间的距离比例，本院酌情确定本案施救费为12000元。 关
摘要
西王物流有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初2971号 原告：西王物流有限公司，住所地：山东省邹平市韩店镇驻地，统一社会信用代码：91371626726231852T。 法定代表人付兴武，经理。 委托代理人：肖古勇，山东东标律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路357号，统一社会信用代码：9137160074……