离婚纠纷 （2016）鲁04民终620号

原、被告婚姻基础差，婚后为家庭琐事经常吵闹致使夫妻感情不睦。视原、被告夫妻关系现状，夫妻感情确已破裂。原告诉请与被告离婚，事实清楚，理由充分，应予以支持。被告主张如果原告坚持离婚，应按××××年××月××日原、被告签订的婚姻协议约定，不分割被告的任何财产，被告方同意离婚。其辩称意见应不予支持。被告提供的“婚姻协议”所写“在生活中如再发生以上的现象，陈某自愿离婚空手而走”。即使该协议真实，该协议内容亦非在民政部门协议离婚之时所达成的协议，在本案诉讼之时原告亦未认可，故该协议并未生效，不能作为处理双方财产的依据。原、被告2006年在滕州市通衢街1巷71号老房子上增建房屋，2013年原、被告在滕州市西岗镇程楼村新建底上二层共14间的住房一处，其价值与原、被告现居住的座落于滕州市碧贵园小区1-6-611室房产价值相当，即便碧贵园小区1-6-611室房产价值高于上述两处房产价值，根据照顾妇女权益的原则，对原告主张分得该房产，亦应照顾。原告主张只要求分得现居住房产，其余财产放弃分割，其要求应为合理，应予以支持。原告主张被告支付精神赔偿金60万元无法律依据，应不予支持。被告请求原告共同分担夫妻债务1

原、被告婚姻基础差，婚后为家庭琐事经常吵闹致使夫妻感情不睦。视原、被告夫妻关系现状，夫妻感情确已破裂。原告诉请与被告离婚，事实清楚，理由充分，应予以支持。被告主张如果原告坚持离婚，应按××××年××月××日原、被告签订的婚姻协议约定，不分割被告的任何财产，被告方同意离婚。其辩称意见应不予支持。被告提供的“婚姻协议”所写“在生活中如再发生以上的现象，陈某自愿离婚空手而走”。即使该协议真实，该协议内容亦非在民政部门协议离婚之时所达成的协议，在本案诉讼之时原告亦未认可，故该协议并未生效，不能作为处理双方财产的依据。原、被告2006年在滕州市通衢街1巷71号老房子上增建房屋，2013年原、被告在滕州市

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终620号上诉人（原审被告）：李某。被上诉人（原审原告）：陈某。委托代理人：韩涛，滕州市法律援助中心律师。上诉人李某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服滕州市人民法院（2015）滕民初字第2663号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告于2004年5月经婚介所介绍相识，……